GEBASEERD OP DE ROMAN VAN WILLIAM LANDAY
Denk je dat ik win?
Natuurlijk. Dit is je eerste moord, toch?
Is het zo duidelijk? - Nee, je doet het geweldig.
Enorm bedankt voor je tijd.
Laat maar. Ik heb aantekeningen gemaakt.
Als je wilt.
Ja. Geweldig. Natuurlijk.
Dus...
Goed, je inleidende verklaring...
Je keek de beklaagde niet aan.
O nee? - Nee. En ik bedoel geen vluchtige blik.
Je moet een beklaagde kunnen aankijken en zeggen: 'Schuldig.'
Als jij dat durft, durft de jury het ook.
Oké. Dat is geweldig.
Wat nog meer?
Je blijft op afstand van de jury.
Je moet dichterbij komen. Alsof je een van de juryleden bent.
Je zei de naam van de beklaagde vier keer.
Moet dat niet?
Wat jou betreft, heeft hij geen naam. Hij is de beklaagde.
Zijn advocaat wil hem menselijk maken. Maak het niet makkelijker.
Nog eentje?
Nee, bedankt. - Ja, absoluut.
Kom op. Ik trakteer.
Denk je echt dat ik ga winnen?
Jacob, ik heb eerder gezegd...
Iedereen staan.
Attentie.
Iedereen hier voor de edelachtbare rechter French...
...van de hogere rechtbank...
...met en voor de staat...
...let op en u wordt gehoord.
God behoede de staat Massachusetts en deze rechtbank.
De zitting is nu geopend.
Nummer 08-44-07, de staat versus Jacob Owen Barber.
Beschuldiging van eerstegraads moord. Voor de beklaagde, Joanna Klein.
Voor de staat, assistent-OvJ Neal Logiudice.
Zijn er inleidende opmerkingen voor we beginnen?
Een paar dingen, Edelachtbare.
De vader van de beklaagde, Andrew Barber...
...wil voor de rechtbank verschijnen namens de beklaagde.
Met uw toestemming zal hij me ondersteunen.
Is dat wel verstandig, Miss Klein?
Het is de wens van de familie.
Goed, Mr Barber. Kom naar voren. Nog meer?
Ik heb een motie in limine ingediend...
...om de grootvader van de beklaagde niet te noemen.
Die heeft levenslang voor eerstegraads moord.
We geloven dat de staat dit feit zal gebruiken.
De staat stelt dat de familiegeschiedenis van geweld van groot belang is.
Mijn cliënt weet niet wie...
Ja, ik heb de motie gelezen.
Het bezwaar is aangenomen.
Als de staat besluit...
...dat William Barbers strafblad van belang is...
...licht hij de verdediging in en volgt er een hoorzitting.
Anders geen woord erover tegen de jury.
Bedankt, Edelachtbare.
Ja, Edelachtbare.
Ten slotte wil de verdediging twee extra getuigen oproepen:
Matthew McGrath en Leonard Patz.
Staat? - Dat is in orde, Edelachtbare.
Oké, we roepen de jury erbij.
Iedereen staan voor de jury.
Voormalige buschauffeur, werkt met kinderen.
Ik mocht haar. Bedankt, Ellen.
Ze staarden naar me.
Daar wen je wel aan.
Kijk zo veel mogelijk naar de rechter, of naar je vader en mij.
Geef ze geen reden om je niet te mogen, oké?
Je doet het geweldig.
Jullie allemaal.
De beklaagde was geen gewone jongen.
Nee, iets maakte hem anders.
Zijn vader.
Hij was de eerste assistent-OvJ. Een belangrijke man hier in dit gebouw.
Jarenlang zag de beklaagde hoe zijn vader...
...in dit gewest aan grote moordzaken werkte.
Hij ving gesprekken tijdens het eten en telefoontjes op.
Moord was als het ware het familiebedrijf.
Maar de vraag blijft: 'Waarom?'
Waarom...
...doodt een jongen uit de tweede klas zijn klasgenoot?
We hebben allemaal op school gezeten.
Kinderen kunnen gemeen zijn.
U zult horen dat het slachtoffer...
...Ben Rifkin, de beklaagde plaagde.
Niets schokkends, maar wel gemeen.
Ben plaagde deze jongeman...
...zonder te weten dat hij kon en wilde doden.
Bezwaar.
Aanvaard.
De jury negeert de laatste opmerking over de wil van de beklaagde.
Dat is speculatie.
Op 12 april...
...liep de beklaagde door het bos van Cold Spring Park...
...met een mes in zijn zak en een idee in zijn hoofd.
Overviel hij het slachtoffer of was er eerst een woordenwisseling?
Misschien schold Ben hem uit.
Of bedreigde hij hem zelfs.
We weten het niet.
We weten alleen...
...dat de beklaagde zijn mes drie keer in Ben Rifkins borst stak...
...en hem doodde.
Drie...
...wonden op gelijke afstand.
Eén.
Twee.
Drie.
Zo'n grote tragedie maakt je woedend.
Je wilt dat iemand ervoor boet.
Dat wil ik ook.
Dat is menselijk.
Maar Jacob Barber is onschuldig.
Dat wil ik herhalen, zodat er geen misverstand is.
Jacob Barber is volkomen onschuldig.
Als u begrijpt wat er toen echt is gebeurd...
...ziet u dat er hier overhaast te werk is gegaan.
Bijvoorbeeld de vingerafdruk...
...die de aanklager zo belangrijk vond.
Jacob heeft bij zijn arrestatie zelf verteld hoe die daar terechtkwam...
...toen hij ernaar werd gevraagd.
Hij zag zijn klasgenoot liggen en wilde helpen.
Toen hij ontdekte dat Ben dood was en het bloed zag, raakte hij in paniek.
Hij vreesde dat het verdacht zou lijken als hij iemand over het lijk vertelde.
Want dit was Ben Rifkin, de jongen die hem pestte.
Iedereen wist dat. Wat zou men wel niet denken?
Wenst Jacob dat hij dapperder was geweest en meteen de waarheid had verteld?
Natuurlijk.
Het was zijn grootste fout ooit, Een afschuwelijke, vreselijke fout.
Maar hij was een kind.
Het boeit me niet hoe de staat hem wil berechten.
Hij was een kind van 14.
En kinderen maken fouten.
Maar wij zijn volwassenen...
...met een grote verantwoordelijkheid.
Een kind is dood.
Dat maken we niet goed door een ander kind te verwoesten.
Dat is geen gerechtigheid.
Dat is nog een tragedie.
Mr Barber, hier.
Wilt u iets zeggen?
Aan de kant.
Mr Barber, is hij schuldig?
Hé, kom hier.
Het is dezelfde man.
Ja. Blauwe Lincoln.
Juist.
Heb je dat kenteken nog?
Bedankt, Duff.
Wat was dat? - Lang verhaal. Ik vertel het later wel.
Oké. Ze moeten rusten.
Ik bel je vanavond. - Oké.
Rijbewijs.
Wat heb ik gedaan? - Laat me uw rijbewijs zien.
Mag ik niet in mijn eigen auto zitten? - Weigert u om zich te legitimeren?
Ik weiger niets.
Ik wil weten waar dit om gaat.
De familie legde geen verklaring af na de zitting.
Het lijkt erop dat ze de nacht hier in hun huis zullen doorbrengen.
Niemand weet hoe dit afloopt...
...maar het lijkt erop dat het een emotionele rechtszaak wordt.
Dit is Alix Wong van Channel 12.
hé
Hé
Hoe was JOUW dag?
gaat het? het zag er intens uit
Gratis ijs zou helpen.
Ik heb Duffy net gesproken. Het is niet goed. Luister.
Wat?
De man in de Lincoln is James O'Leary. Ze noemen hem Eerwaarde O'Leary.
Ze?
Hij is een oude gangster.
Hij heeft een strafblad. Hij was een zware jongen.
Hij kan worden ingehuurd voor kleine dingen.
Mensen aftuigen en zo.
Meen je dat? Wat wil hij met ons?
Geen idee.
Wat doen we? Kunnen ze hem arresteren? Ondervragen?
Pas als hij ons expliciet bedreigt.
O, mijn god.
Duffy houdt hem in de gaten. Het klinkt niet goed...
...maar iemand wil ons gewoon bang maken. - Alsof we nog niet bang genoeg zijn.
Mijn hart bonsde omdat hij geen antwoord gaf.
Ik zag het pas toen ik dichterbij kwam.
Riep u om hulp?
Ik kroop achteruit en belde 112.
Bedankt, Mrs Gianetto. - Miss Klein.
Geen vragen, Edelachtbare.
Het hondenpark, ja.
Hoe laat was dit?
Rond 8.00 uur.
Zoals ik al zei, klonk het als een jongensstem.
Hij zei: 'Stop. Je doet me pijn.'
'Stop. Je doet me pijn.'
Uit welke richting kwam de jongensstem?
Uit het westen.
Is het normaal...
...dat een assistent-OvJ een moordonderzoek leidt?
Ja.
Welke assistent-OvJ had die dag de leiding?
Bezwaar. Relevantie.
Raadslieden, kom hier.
Wat heeft die korte betrokkenheid te maken met zijn zoons schuld of onschuld?
De jury moet weten dat de vader van de beklaagde...
...het onderzoek in het begin leidde.
Ik sta het toe, maar ik waarschuw u...
...dat Mr Barber hier niet terechtstaat.
Ja, Edelachtbare. Begrepen. - De getuige geeft antwoord.
Andrew Barber had de leiding.
Vond u het vreemd dat Mr Barber een zaak over een klasgenoot van zijn zoon leidde?
Niet echt, nee.
En toen zijn zoon werd beschuldigd? Waren er toen zorgen?
Ik was er niet blij mee.
Was een aanklager ooit eerder betrokken bij een onderzoek naar zijn eigen kind?
Bezwaar. - Aanvaard.
Het is duidelijk. We gaan verder.
Ik heb geen vragen meer.
Miss Klein.
Rechercheur Peterson, u was als eerste aanwezig.
Werd er die dag een moordwapen gevonden? - Nee.
Werd er die dag bewijs gevonden naast één vingerafdruk op het sweatshirt?
Nee.
En de vingerafdruk werd natuurlijk pas later geïdentificeerd. Ja?
Ja. Correct.
Dus toen het onderzoek was begonnen...
...hadden zowel u als Mr Barber geen duidelijke verdachten?
Inderdaad.
En was de beklaagde de eerste mogelijke verdachte?
Nee, eerst... - Bezwaar. Relevantie?
Afgewezen.
Onze eerste verdachte was Leonard Patz.
Hij had eerder kinderen aangerand en mishandeld.
Hij was een bekende zedendelinquent en daarom was hij interessant?
Ja, en hij woonde nabij het park.
Hij woonde er niet alleen.
Hij wandelde bijna elke morgen door het park, nietwaar?
Bezwaar. Dat is manipulatie.
Afgewezen.
Ja. Hij gaf toe dat hij die morgen in het park was geweest.
Geen vragen meer. Bedankt.
Rechercheur, wiens idee was het om Leonard Patz te onderzoeken?
Andy Barber kwam ermee.
Andy Barber. Oké.
En Mr Patz werd gezuiverd...
...toen Mr Barbers zoon werd beschuldigd.
Ja.
Geen vragen meer.
Wij hebben nog vragen. - Ga uw gang.
Rechercheur, toen Mr Logiudice vroeg of u Leonard Patz had gezuiverd...
...was u overtuigd van zijn onschuld?
Overtuigd? Nee.
Was u het eens met Mr Barbers besluit om Leonard Patz te onderzoeken?
Ja. Absoluut.
En andere besluiten van Andy Barber?
Maakte u zich zorgen?
Helemaal niet.
Hij is de beste die ze hebben. Of de beste die ze hadden.
Bedankt, rechercheur. Geen vragen meer.
Staat, klaar voor uw volgende getuige?
Ja, Edelachtbare.
De straal maakt een patroon van lichte en donkere strepen aan de andere kant.
Waarom? Omdat licht niet bestaat uit deeltjes, maar...
Golven? - Precies.
De kruising van de golven maakt de patronen.
Dus die natuurkundigen willen het oplossen...
...met een apparaat waardoor ze kunnen zien...
...door welke spleet elk elektron gaat.
Maar zodra ze het willen observeren...
...gedragen de elektronen zich weer als deeltjes in plaats van golven.
Wat? Dat is onmogelijk.
Googel het. - Ik ben zo terug.
Mij overkomt hetzelfde met de Celtics. Als ik kijk, verliezen ze.
Wat zei ik over hier bellen?
Ik wil weten hoe het gaat.
Wat?
Wat denk je? De rechtszaak. Hij is mijn kleinzoon. Ik wil het weten.
Luister goed naar me.
Jij hoeft niets te weten. Oké?
Dan bel ik een van die journalisten die me willen spreken.
Doe wat je wilt.
Ik wil gewoon weten wat je denkt. Wat is je strategie?
Ik kijk de hele dag naar het nieuws. Hij heeft een kans.
Maar je moet dit slim aanpakken.
O ja? Heb je in de gevangenis rechten gestudeerd?
Grappig. Denk je dat de gevangenis leuk is?
Luister naar me.
Dit is geen plek voor een jongen zoals Jacob.
Een van de getuigen vandaag...
...die politieagent...
...had het over ene Patz.
Wat is er met hem?
Denk je dat hij het heeft gedaan? - Ja.
Zeker weten?
Ik moet gaan.
Hij is een pedofiel, hè?
Zo ongeveer.
Hoe kun je 'zo ongeveer' een pedofiel zijn?
Zoals jij een moordenaar was voor je iemand vermoordde.
Waarom gaat dit om mij?
Je moet je niet druk maken om mij...
...maar om mijn kleinzoon.
Je mag niet meer bellen. - Ik meen het. Hou hem hier weg.
Heb je me gehoord?
Ik heb hier mijn hele leven gezeten. Ik wil niet dat mijn kleinzoon...
Smerige...
Je hebt het verpest, eikel.
Is Joanna weg? - Ja.
Wie was dat?
De creditcardmaatschappij, wilde iets bevestigen.
Joanna leek optimistisch.
Ik begin te denken dat ze gelijk heeft.
Het was vreemd. Er waren veel mensen. Ook al was het koud buiten.
Hé. - Een ogenblik.
Ik hang deze aan je deur.
Oké. Bedankt.
Met wie praat je?
Sarah.
Doe haar de groeten. - Oké.
Sorry daarvoor.
Dus die vrouw kwam binnen met haar kinderen.
Ze waren heel luid en vervelend.
Ik dacht: hou jullie kop. Maar...
Hoelang werkt u al in het misdaadlab? - Elf jaar, bijna 12.
Miss Carlson, wat kon het bloed u vertellen?
Er waren kleine spetters van twee centimeter in diameter.
De verdediging zei...
...dat er bij zo'n steekpartij bloed op de kleding van de aanvaller moet zitten.
Hebt u er een mening over? - Ja.
Dat hoeft niet, want er zat geen kracht achter de spetters.
De aanvaller had ook achter het slachtoffer kunnen staan.
Dan kon er dus geen bloed op hem terechtkomen.
Wat weet u over het moordwapen?
We zochten een mes van tien tot 15 centimeter met een gekartelde rand.
Oké.
Een mes zoals dit?
Bezwaar.
De staat heeft het over bewijs... - Bezwaar.
De jury hoort zo van de beste vriend van de beklaagde...
...dat de beklaagde een mes zoals dit had: een Schnell Tactical.
Dit is een goedkope stunt.
Er is geen verband tussen zo'n mes en de beklaagde.
Dit is onverantwoord en opruiend.
Inderdaad. Bezwaar aanvaard. Doe het mes weg.
In dat geval, geen vragen meer.
Kruisverhoor?
Absoluut, Edelachtbare.
Miss Carlson, we hadden het over bloed.
Was er bloed gevonden op de beklaagde?
Nee.
Genetisch bewijs?
DNA? Haar? Vezels?
Nee, alleen de vingerafdruk.
Mag ik iets voorstellen? - Oké.
Stelt u zich voor dat de beklaagde, Jacob, naar school liep...
...en het slachtoffer op de grond zag liggen.
Jacob tilde het slachtoffer bij de kraag op om te zien of hij oké was.
Kan zo'n vingerafdruk overeenkomen met de afdruk die u hebt gevonden?
Ja, dat is mogelijk.
Het mes dat de staat wilde aanvoeren als bewijs...
...had u dat eerder gezien? - Bezwaar. Relevantie.
Afgewezen. U hebt zelf de deur geopend.
Ja, ik moest van de OvJ bepalen...
...of dat mes overeenkwam met de wonden van het slachtoffer.
Gaven ze u ook andere modellen om te vergelijken?
Nee.
Nee?
Vroegen ze u niet om te bepalen...
...hoeveel andere messen het hadden kunnen zijn?
Nee.
Hoeveel denkt u?
Geen idee. Dat zou speculatie zijn.
Duizend?
Een groot aantal.
Zevenhonderd? Vijfhonderd?
Zoiets.
Dus de kans dat dat het mes is...
...is één op 500. Correct?
Bezwaar. Dat is speculatie.
Aanvaard.
Ik heb geen vragen meer.
Dit gaat verkeerd.
Hij gaat vrijuit. Zie je dat niet?
Hij wordt vrijgesproken door het theatrale gedoe van die klootzak.
Ik kan er niet tegen.
Ik ook niet.
Dan.
Hij had moeten weten dat die stunt zou mislopen.
Hij is roekeloos.
Gaat het? - Ja.
Een van hen lachte.
Een van de juryleden, die met de sik.
Lachte hij? Echt?
Ja, toen ze toegaf dat de kans één op 500 was, lachte hij.
Is er iets?
Nee, het is niets.
We praten later wel.
U hebt vaak met Mr Barber samengewerkt, nietwaar?
We kennen elkaar al lang. - Was hij toegewijd en ijverig?
Meer dan dat. Hij hield niet op. - Was dat duidelijk...
...toen u de school wilde benaderen? - Hij vond de klasgenoten geen prioriteit.
We hadden Bens vrienden al verhoord.
Toen u de scholieren eindelijk verhoorde, kwam daar iets nuttigs uit?
Eerst niet veel.
Later ontdekten we dat er problemen waren tussen het slachtoffer en de beklaagde.
Ben had de beklaagde gepest.
Enige tijd, ja.
Begon u toen de beklaagde als verdachte te beschouwen?
Ja.
Ook al leidde zijn vader het onderzoek nog?
Bepaalde delen van het onderzoek moesten zonder Mr Barber gebeuren.
Wat onthulde dat?
Dat de beklaagde een mes had dat paste bij de wonden...
...dat hij een motief had...
...en dat hij op de ochtend van de aanval nabij de plaats delict was geweest.
Arresteerde u hem toen? - Pas na de vingerafdruk.
Toen doorzochten we het huis naar het mes, maar we vonden het niet.
Legde u beslag op zijn computer?
Ja, maar we hebben niets gevonden.
Rechercheur, kent u het programma Disk Scraper?
Ja. Het programma wist harde schijven en verwijdert bestanden.
Stond dat programma op de laptop van de beklaagde?
Ja.
Is het mogelijk dat de beklaagde het bewijs op de laptop had verwijderd?
Bezwaar. Dat is speculatie.
Aanvaard.
En pornografie?
Bezwaar. Relevantie. - Aanvaard.
Ik zal specifieker zijn.
Vond u gewelddadige pornografie op de laptop van de beklaagde?
Alle pornografie is gewelddadig.
Natuurlijk.
Ik bedoel beelden die mishandeling verheerlijken.
Bezwaar. Relevantie.
Afgewezen. Geef antwoord.
Ja.
Geen vragen meer.
U hebt vast talrijke huizen doorzocht? - Ja.
Veel laptops ingenomen?
Ja.
Hebt u er ooit een gevonden zonder pornografie erop?
Ik denk het niet.
Was u de eerste die Leonard Patz als mogelijke verdachte identificeerde...
...en niet Mr Barber?
Ja, ik zei het tegen Andy.
We besloten samen om hem te onderzoeken.
Nog één vraag.
Liet Andy Barber...
...tijdens het onderzoek ooit merken dat hij zijn zoon verdacht?
Nee, helemaal niet.
Geen vragen meer, Edelachtbare.
Mr Logiudice?
Rechercheur...
...was Mr Barber ooit gewelddadig?
Nee. - Weet u dat zeker?
Heeft hij nooit iemand gegrepen en tegen een muur geduwd?
Bezwaar. Relevantie.
Afgewezen.
Eén keer. U.
U daagde hem uit met zijn vader die vastzit voor...
Voor moord?
Bezwaar. Edelachtbare. - Aanvaard.
Raadslieden, kom hier.
Ik ben geschokt. We hadden het erover gehad.
De verdediging bracht als eerste ter sprake...
...of de vader van de beklaagde zijn eigen zoon verdacht.
Ik probeer dat argument te maken.
Dat meen je niet.
De verdediging wil de zaak seponeren.
Hij had duidelijke instructies.
U begeeft zich op heel glad ijs, Mr Logiudice. Begrijpt u dat?
Rond deze getuige af.
Als ik nog één ding hoor over de grootvader van de beklaagde...
...wordt de zaak geseponeerd. Duidelijk? - Ja, Edelachtbare.
Dames en heren...
...we kunnen dingen niet terugdraaien...
...maar toch zult u die laatste vraag moeten negeren.
Dat was vast een kwelling voor je, vanaf de zijlijn.
Ik had geen keuze.
Vertrouwde je Miss Klein?
Ja.
Op de vierde dag riep de staat zijn laatste getuige op: Derek Yoo.
Had Miss Klein zich goed voorbereid op de getuigenis van Derek Yoo?
Ja, zo goed mogelijk.
Wilde ze zijn geloofwaardigheid aantasten?
Hij had een motief. De jury hoorde het te weten.
En jij en Laurie?
Wat is er met ons? - Waren jullie voorbereid?
We hebben een probleem. Matt McGrath. Ik kan hem niet vinden.
Wat?
Ellen heeft hem gebeld. Vanmorgen sprak ze eindelijk zijn moeder.
Na een ruzie drie dagen geleden is Matt vertrokken.
Zijn vriendin postte online vanuit Florida.
Zijn moeder denkt dat hij daar is.
Wat nu? Hij moet morgen getuigen.
Geen zorgen. We bedenken wel iets. Oké.
Iedereen staan.
Ik zei: 'Zo loop je naar school. Heb je iets gezien?'
En Jake zei nee.
Niets over Ben die op de grond lag en die hij had willen helpen?
Nee. En toen maakte hij een grap.
Hij zei: 'En het was zo'n aardige jongen.'
En jullie wisten nog maar net dat Ben was vermoord?
Ja. We speelden videogames bij Jake thuis.
Toen je zei dat Ben Jacob plaagde, wat bedoelde je daarmee?
Ben wilde Jake altijd pakken. Hij noemde hem 'flikker'.
Als een bijnaam.
Hij stelde Jake vragen over seksdingen die homo's doen...
...waar iedereen bij was. Of hij deed alsof hij Jake wilde slaan in de gang.
Zulke dingen.
Jacob was van streek.
Ja, natuurlijk. - Werd hij boos?
Niet waar Ben bij was, maar hij zei vaak dat hij Ben haatte.
Dat snapte ik. Ben was soms ook gemeen tegen mij.
Wanneer na Bens moord dacht je dat Jacob ermee te maken kon hebben?
Bezwaar. Manipulatie.
Afgewezen.
Geef antwoord, jongeman.
Drie dagen later.
Was er iets anders dan zijn humeur waardoor je je bedenkingen kreeg?
Ja. Het mes.
Jake had een eng legermes gekocht.
Dat nam hij soms mee naar school. - Om op te scheppen?
Nee. Hij liet het aan mij en onze vriend Dylan zien...
...maar hij leek het gewoon graag bij zich te hebben.
Alsof het zijn geheim was.
Oké. Dus het pesten en het mes...
Maar jij wist ervan...
...en toch verdacht je Jacob niet meteen?
Ik weet het niet. Misschien onbewust wel. Toen las ik wat hij online had geschreven.
Online?
Jake keek naar een vieze site die De snijkamer heet.
Met 'vies' bedoel je pornografisch.
Ja, maar het gaat niet echt om seks.
Het is gewelddadig. Heel grafisch.
Staan er verhalen op die site?
Ja, mensen publiceren van alles. Foto's, video's, verhalen.
Publiceerde Jacob ook verhalen?
Ja, dat deed hij.
Hij noemde ze Job-verhalen.
Job-verhalen?
Ja, zoals zijn initialen. J-O-B?
Dat was zijn schermnaam daar.
Wat weet je ervan? - Niet genoeg. Het moet stoppen.
Publiceerde Job een verhaal over de moord op Ben Rifkin?
Ja.
De staat wil als bewijs...
Bezwaar.
Kunnen we u spreken?
Kalmeer.
Edelachtbare, we moeten u echt even spreken.
Edelachtbare, dit is een valstrik. Dit was niet bekendgemaakt.
De beklaagde schreef dit verhaal.
Het is niet onze fout dat hij het heeft verborgen.
Wat is dit, Jacob?
Jacob?
Ik moet met mijn cliënt overleggen.
Goed, ga uw gang.
Ik vraag om uw geduld...
...terwijl de verdediging overlegt met haar cliënt.
Hij laat het toe tenzij we zeggen dat het niet van Jacob is.
Oké. - Ze weten dat hij het was, Andy.
Ze hebben een IP-adres.
Jacob.
Als we ons nu verzetten, benadrukken we het juist.
Hoe erg is het?
'Jason stond op het pad terwijl Brent grijzend naar hem toe liep.
Als Brent de echte Jason kende, was hij bang geweest.
Jacob zei: "Laat me met rust. Ik meen het."
Maar Brent lachte, pakte zijn arm...
...en draaide hem zoals hij vaker had gedaan.
"Stop. Dat doet pijn", zei Jason. Maar het viel wel mee.
Hij wilde gewoon dat Brent zou stoppen.
Brent lachte weer zoals altijd. Een neplach.
Jasons hand gleed in de zak van zijn sweatshirt.
Daar was het. Zijn vriend.
Hij pakte het vast en voelde een kracht door zijn arm gaan...
...tot aan zijn schouder. Nu was er geen weg terug meer.
Het park wist het ook.
Hij hoorde de wind waaien en de vogels fluiten.
Brent zag het mes, maar het was al te laat.
Het ging zo makkelijk dat Jason dacht dat hij in de lucht stook.
Hij stak nog twee keer en wilde het gevoel niet vergeten.
Brent viel achterover en rolde naar beneden.
Jason wist dat hij moest gaan...
...maar hij keek of Brent echt dood was.
De geur van bloed maakte hem duizelig.
Hij waste het mes en zijn hand in een nabijgelegen stroom.
Zijn gezicht weerspiegelde in het water, maar het leek anders.
"Het is ons geheim", leek het te zeggen.
Einde.'
Dit verhaal werd drie dagen na de moord gepubliceerd?
Geen vragen meer.
Miss Klein?
Nee. We waren niet voorbereid.
Er was een verrassende wending in de rechtbank vandaag.
Een van Jacob Barbers klasgenoten...
...gaf de aanklager zeer schadelijk bewijs.
De reactie van de juryleden was duidelijk.
Het was maar een verhaal.
Ik wist niet dat het belangrijk was.
Heb je het gedaan?
Zeg op. Heb je hem gedood?
Nee.
Ik kan de rechter vragen om Matt McGrath aan te houden.
Hij laat geen onbelangrijke getuige uit Florida hierheen slepen.
We hebben geen keuze. Over naar Patz. - Hij werd vanmorgen gedagvaard.
Ik roep hem op als onwillige getuige.
We moeten alle scenario's met zowel Patz als Derek doornemen.
Was het kruisverhoor van Derek niet goed? - Je hebt je best gedaan.
Je was afgeleid.
Dat was iedereen.
We moeten Patz vangen. We pakken Derek harder aan en dagvaarden Sarah.
Andy, nee.
Dat was eerst. Sarah moet Dereks obsessie benadrukken.
Ze moet als getuige zijn woorden herhalen.
Je hebt gelijk. Dat kan helpen.
De jury moet de selfie weer zien. - Nee.
Zij heeft er niets mee te maken. Het is mijn rechtszaak.
Sorry, maar dit is niet aan jou.
Niet na vandaag.
Ik regel het morgenochtend.
EEN WANDELING DOOR HET BOS
Jason liep graag naar school. Dat deed hij al sinds groep acht.
Wat een verhaal. JB is de dader.
ik walg hiervan. ik wilde het niet geloven.
ik had gelijk EN val dood dat jullie twijfelden
hé
ben je daar?
ONBESCHIKBAAR
Je hebt nog niets gezegd.
Wist je ervan?
Het verhaal?
Nee.
Vertel me de waarheid.
Dat doe ik. - Ik moet het weten.
Laurie, ik vertel de waarheid.
En de website?
De snijkamer?
Die hield ik verborgen omdat... - Niet doen.
Wat niet?
Je doet alsof het allemaal niets voorstelt.
Ik wist dat je van streek zou zijn. Je dacht al half dat Jacob schuldig was.
Niet meer.
Wat zei je net?
Ik geloof hem niet. Niet na vandaag.
Dus dit ene ding verandert... - Het is altijd één ding.
Zie je het niet?
Als we hem beschermen, zijn we net zo schuldig als hij.
Goed. Niet zo hard. Hij is boven.
Ik zeg niet dat ik weet wat we moeten doen.
Maar ik weet wat het betekent.
Laurie, ik smeek je.
Praat jezelf niets aan vanwege een verzonnen verhaal.
Het is geen verhaal. - Jawel.
Die jongen pestte hem.
In zijn fantasie heeft hij hem vast vaker pijn gedaan.
Hij liet zijn verbeelding de vrije loop en schreef het op.
Misschien...
Misschien vond hij het wel opwindend.
En is dat erg? Ja.
Het is erg en het was fout en stom, maar het was een verhaal.
Joanna heeft het doorgenomen.
Elk detail was al in het nieuws geweest.
Het was een fantasie. - Het was een bekentenis.
Anders verdraai je het gewoon en dat weet je.
Wat als je het wist?
Wat als je in je hart wist dat onze zoon dit heeft gedaan?
Dat hij een ander kind heeft vermoord? Wat dan?
Dan zou ik nog steeds van hem houden. - Dat zou ik ook doen.
Ik zal altijd van hem houden.
Ik wilde hem zo graag vasthouden en zeggen dat het goed komt.
Maar ik kan niet langer doen alsof hij het niet heeft gedaan.
Hij heeft het niet gedaan. Dat weet ik. - Dat weet je niet.
Niemand kan zo'n bedrog volhouden. - Hij wel. Dat hoor jij te weten.
Ja, natuurlijk.
Hij heeft het van mij geleerd.
Misschien van ons allebei.
Wat moet ik zeggen? Je hebt gelijk. Ons huwelijk is een leugen.
Ons hele gezin is gebaseerd op een sprookje, op niets.
En onze zoon is een moordenaar. Wil je dat horen?
Nee.
Dat betekent niet dat het niet waar is.
Hallo.
DAGVAARDING
STAAT MASSACHUSETTS - AANKLAGER
JACOB BARBER - BEKLAAGDE
BESTE
BESTE MR + MRS RIFKIN.
IK HEB U IN HET NIEUWS GEZIEN
IK HEB BEN GEDOOD.
Ondertiteld door: Maaike van der Heijden